同學們還記不記得去年

昆明等多地換成了統(tǒng)一店鋪招牌

引得網(wǎng)友吐槽上熱搜的事情？

最后連人民網(wǎng)也坐不住發(fā)表評論：

“不要讓“統(tǒng)一招牌”扼殺城市活力 ！

然而這兩天，又有網(wǎng)友爆料

上海市靜安區(qū)常德路的店鋪招牌

被換成了黑白底字

之前的常德路

平平無奇但至少不惹人側(cè)目

網(wǎng)友對此雖然各有態(tài)度

但總體來說還是挺一致的

這感覺：瘆人！

設(shè)計師的凌亂的關(guān)注點？？？

為什么不給我整整齊齊！

當然，也有全統(tǒng)一的店招

中國文化的博大精深

你們感受一下：

從前走過街道，感受到一片靈魂；

現(xiàn)在走過街道，感受到一片靈牌。

網(wǎng)絡(luò)上沸沸揚揚的討論照片

終于引得了@上海靜安 回應(yīng)：

因區(qū)工人文化宮在外立面整治過程中

對店招店牌設(shè)計的顏色

搭配考慮不夠周全，已責成整改

網(wǎng)友表示： 黃底紅字挺好，比較喜慶！

整改后的樣子

我們也不敢有太多的期待

畢竟擺在我們之前的例子是這樣的……

 喜氣洋洋紅白配 

 尊貴典雅黃棕配 

五彩斑斕炫彩配

 神秘高貴紫白配 

其實，政府的本意是好的

那些已經(jīng)破舊殘損招牌

有可能會掉落下來砸傷行人

同時也是為了提升城市形象

美化市容市貌

但是這樣一刀切的做法

真的很難讓大家買單

而且，可以說是一方整改，三方受累

設(shè)計師先哭為敬：

都統(tǒng)一了咱還設(shè)計啥？

消費者懵了：

晚上看不清字的時候

想買牙刷結(jié)果錯進眼鏡店…

店家心里苦：

只補貼了底板，字還是要老板自己買單

再說真的解決安全隱患了嗎？

不得不說

任何東西只要被標準化、同質(zhì)化了

就會失去它的特色、活力和生機

更談不上迷人的煙火氣息了

店照雖是小小一塊門匾

但它也有自己的歷史

自遙遠的東周時代開始

就有招牌的前身——“幌子”

從前的日子很慢，招幌也好看

展開宋代風俗畫長卷

《清明上河圖》便能一睹當時的盛景

到了在明清及民國后

獨特的招幌文化日趨成熟、完善

而在還沒有電腦印刷體之前

這片土地上懸掛著的

是書法題寫的招幌

甚至還有許多為那個時代的名人大師所寫

《香港年報》曾道：

“成千上萬的招牌擁抱著街道，

以獨有的精致古樸傳遞著各種訊息

每一個路牌，都蘊含著人情的氣息。”

白天散發(fā)著濃厚的煙火氣息

入夜則霓虹閃爍、流光溢彩

琳瑯滿目的店招

一度成為了各種電影的絕佳取景地

日本秋葉原肆意張揚“探出頭”來的店招

成為其特立獨行的城市標識

東亞的霓虹招牌

讓人們理解了“賽博朋克”之美

不是放任自由

日本早在1949年就頒布了

《屋外廣告物法》

但他們沒有簡單地用“給人以美的享受”

這樣模糊的描述

而是詳細地為招牌限制

位置、尺寸、形狀和色彩

京都在2007年修訂招牌制定條例

花了7年調(diào)研，綜合商家意見

2014年才正式發(fā)布

一旦發(fā)布便嚴格執(zhí)行

麥當勞進駐京都的時候

也必須按照當?shù)氐囊?guī)范

把原本鮮亮的紅色調(diào)暗

反觀現(xiàn)在被“一刀切”的招牌

街道的風情，懷舊的記憶

都已悄然消失

審美很難統(tǒng)一，靈魂更難被統(tǒng)一

羅素在《西方哲學史》中說過

“參差百態(tài)，乃是幸福本源?！?/span>

在秩序中凸顯個性

而不是死板、保守的“一刀切”

才是我們未來的方向