倫敦藝術(shù)大學(xué)在國(guó)內(nèi)的評(píng)價(jià)還是比較高的，但是在國(guó)外的一些排行榜上確實(shí)不怎么高，比如說(shuō)泰晤士、衛(wèi)報(bào)等。倫敦藝術(shù)大學(xué)不僅是綜合排名比較低，而且對(duì)于藝術(shù)與設(shè)計(jì)類的排名也是比較低的，都是20名以后。所以就難免會(huì)讓人懷疑倫敦藝術(shù)大學(xué)很水嗎？

答案是否定的，排名并不能夠說(shuō)明這所學(xué)校是很水的，只能夠說(shuō)明它在大家心目中的地位罷了。因?yàn)閷W(xué)校的排名方式有著一定的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，都是按傳統(tǒng)的方式來(lái)進(jìn)行排名的，而倫敦藝術(shù)大學(xué)的學(xué)校制度相對(duì)比較特別一些，這就導(dǎo)致了倫敦藝術(shù)大學(xué)在外國(guó)的排名相對(duì)比較低一些。

因?yàn)閭惗厮囆g(shù)大學(xué)是采用的是聯(lián)合學(xué)院制，存在著六個(gè)完全不一樣的藝術(shù)學(xué)院，而里面的專業(yè)又是比較多并復(fù)雜的。范圍從比較純粹的藝術(shù)，設(shè)計(jì)到新聞和傳媒等方面，涉及的領(lǐng)域比較寬廣一些，這也就是它與其他學(xué)校的區(qū)別，所以評(píng)估的分?jǐn)?shù)也會(huì)相對(duì)低很多。也就是說(shuō)，如果排名的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)有所創(chuàng)新，而不是一直沿用以前的方法的話，相信倫敦藝術(shù)大學(xué)排名也就不會(huì)那么后了。

其實(shí)如果把每個(gè)學(xué)院都單獨(dú)拿出來(lái)比拼的話，倫敦藝術(shù)大學(xué)肯定是非常出名的。比如說(shuō)LCF和CSM的服裝，以及CCW的純藝術(shù)都是非常厲害的。CSM服裝設(shè)計(jì)更是屬于歐洲頂級(jí)的，而且口碑也是比較好的。對(duì)此，你還覺(jué)得倫敦藝術(shù)大學(xué)很水嗎？

倫敦藝術(shù)大學(xué)在藝術(shù)界的人們眼中就是哈佛大學(xué)，是全世界最優(yōu)秀的藝術(shù)學(xué)院之一。六個(gè)學(xué)院都有著自己獨(dú)特的風(fēng)格。而且這所大學(xué)是世界上規(guī)模最大的藝術(shù)、設(shè)計(jì)、大眾傳播和教育中心。

倫敦藝術(shù)大學(xué)的畢業(yè)生的就業(yè)率也是比較高的，而且在世界上的影響力也是相對(duì)比較大，鑄就了一代代的人才。在2011年的時(shí)候，學(xué)生的就業(yè)率就超過(guò)56%。主要提倡的是創(chuàng)新的精神，這吸引了來(lái)自全國(guó)各地的學(xué)子來(lái)倫敦藝術(shù)大學(xué)學(xué)習(xí)。

而這里更重要的是這所學(xué)校擁有著150年的藝術(shù)歷史，并且有著比較前衛(wèi)的創(chuàng)意活動(dòng)。學(xué)校里面的老師既是設(shè)計(jì)師，又有著自己在市場(chǎng)方面獨(dú)特的品牌。所以他們能夠很好地把自身的一些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及理論知識(shí)傳送給學(xué)生，讓他們獲取一些實(shí)用性的知識(shí)。所以，倫敦藝術(shù)大學(xué)很水嗎？相信你自己心目中也已經(jīng)有了答案了。